Hanover和OnalBOB体育下ytica有兴趣分析影响者和在线媒体在卫生政策辩论中的相互作用。
2015年1月初的A&E“危机”似乎提供了一个完美的案例来研究这场辩论是如何在网上被推动的,它是如何被传统媒体塑造的(以及它是如何影响的),谁是最重要的影响者,以及确定不同影响者之间存在的联系。
例如,网络辩论在1月6日开始激增,这是在1月7日全国报纸头版以A&E报道为头条之前。然而,尽管1月8日的全国报纸头版以前一天的《查理周报》巴黎枪击案为头条,但围绕A&E故事的在线活动(尽管有所下降)在一段时间内仍保持在高峰前的水平,并继续受到传统印刷和广播媒体在线存在的推动。此外,从政治上讲,网上的大部分辩论都是由左派主导的,从最直言不讳的影响者身上就可以看出这一点。
我们在下面附上了一张网络地图,让任何人都能更好地理解和分析在急诊危机在线辩论中关键影响者的重要性。点击地图查看矢量文件,查看在线辩论的所有细节。
谁有影响力?
BOB体育下然后,Onalytica和Hanover分析了英国最具影响力的1350人之间的争论,看看市场趋势是否与主要意见形成者一致。
这1350位影响者包括2015年1月1日至10日在推特上推动A&E“危机”辩论的前500位英国影响者,以及医疗保健领域知名的关键意见领袖。
这些影响者对医疗保健行业产生了不成比例的影响,因为他们的影响力远远超过普通消费者。对这一样本的分析是关于辩论走向以及由此产生的趋势和潜在影响的真实信号。
然后,这些影响者和利益相关者被划分为博客、运动团体、公众、政府和政治、健康媒体、国家媒体、NHS /专业人士、行业机构和地区媒体,以评估每个群体对主要问题的相对影响。你可以在下面找到50位最具影响力的人:
排名 | 名字 | PageRank(正常) | |
---|---|---|---|
1 | @BBCBreaking | BBC突发新闻 | One hundred. |
2 | @LabourEoin | Éoin Clarke博士 | 41.1 |
3. | @DailyMirror | 每日镜报 | 37.77 |
4 | @Ed_Miliband | 埃德•米利班德(Ed Miliband) | 27.44 |
5 | @BBCNews | BBC新闻(英国) | 22.65 |
6 | @angelaeagle | 安琪拉鹰 | 21.15 |
7 | @SkyNews | 天空新闻 | 20.31 |
8 | @guardiannews | 卫报新闻 | 19.19 |
9 | @guardian | 《卫报》 | 18.23 |
10 | @andyburnhammp | 安迪•伯纳姆 | 17.91 |
11 | @MirrorPolitics | 镜子政治 | 14.62 |
12 | @marcuschown | 马库斯乔恩 | 13.84 |
13 | @ASPHFT | 阿什福德和圣彼得 | 13.56 |
14 | @labourpress | 劳工新闻组 | 13.53 |
15 | @rcolvile | 罗伯特Colvile | 13.28 |
16 | @theRCN | 英国皇家护理学会 | 13.03 |
17 | @Telegraph | 《每日电讯报》 | 12.97 |
18 | @BBCWorldatOne | 世界合而为一 | 12.42 |
19 | @GwynneMP | 安德鲁·格温议员 | 11.37 |
20. | @KailashChandOBE | 冈仁波齐·昌德博士 | 11.33 |
21 | @politicshome | PoliticsHome | 10.33 |
22 | @BBCr4today | BBC今日广播4台 | 9.9 |
23 | @itvnews | 英国独立电视台新闻 | 9.5 |
24 | @tobyperkinsmp | 托比·珀金斯议员 | 9.47 |
25 | @profchrisham | 克里斯·汉姆 | 8.59 |
26 | @BBCPolitics | BBC政治 | 8.13 |
27 | @DavidGilbert43 | 大卫•吉尔伯特 | 8.06 |
28 | @Independent | 《独立报》 | 7.61 |
29 | @CharlieCooper8 | 查理•库珀 | 7.53 |
30. | @UKLabour | 工党 | 7.47 |
31 | @DanJohnsonNews | 丹•约翰逊 | 7.41 |
32 | @dwilliamsHSJ | 大卫·威廉姆斯 | 7.26 |
33 | @bbc5live | BBC第5电台直播 | 7.14 |
34 | @LBC | LBC | 6.96 |
35 | @UsVsTh3m | UsVsTh3m | 6.56 |
36 | @TheKingsFund | 国王基金 | 6.47 |
37 | @BBC_HaveYourSay | BBC_HaveYourSay | 5.85 |
38 | @ian_beckett | 伊恩·贝克特 | 5.81 |
39 | @LabourHealth | 工党健康小组 | 5.65 |
40 | @jappleby123 | 约翰·阿普比 | 5.48 |
41 | @paulwaugh | 保罗·沃 | 5.13 |
42 | @stuartpoynor | 斯图亚特·普利钠说道 | 5.09 |
43 | @suttonnick | 尼克·萨顿 | 4.96 |
44 | @ELCworks | 体验导向型护理 | 4.89 |
45 | @BobbyOven | 鲍比烤箱 | 4.81 |
46 | @NuffieldTrust | 纳菲尔德的信任 | 4.73 |
47 | @BenClover | 本三叶草 | 4.61 |
48 | @mrjnthompson | 詹姆斯·汤普森 | 4.51 |
49 | @drmarielouise | 玛丽欧文 | 4.37 |
50 | @NHAparty | NHA党 | 4.21 |
请随时下载有关影响者与传统媒体之间卫生政策辩论的社会分析的完整演示文稿。
下载报告全文
关于汉诺威
汉诺威是一家独立的咨询公司,专门为品牌、企业和组织提供声誉、沟通和公共事务方面的咨询。汉诺威屡获殊荣的医疗保健团队为客户提供政策和法规事务、媒体和企业传播以及品牌市场准入方面的活动。
www.hanovercomms.com或在Twitter上关注Hanover
关于OnalBOB体育下ytica
BOB体育下Onalytica提供市场领先的影响者关系管理软件,旨在帮助您了解围绕您的品牌或关键主题的有影响力的数字社区,并运行有效的影响者参与计划。为什么不在TwitteBOB体育下r上关注Onalytica ?
标签
A&E危机:
社交媒体和数字影响者的影响
下载这份免费报告,它揭示了社交媒体和数字影响者对A&E危机的影响